第(1/3)页

    要知道。

    摹拟庭审的规则是按照评分淘汰三十二个地区的。

    并非是简单的以庭审案件的胜负来计算的。

    因为······

    有的案子，抽到的双方都有所不同。

    有的一方天然优势。

    若是这样来判定的话，未免有些不公平。

    所以。

    模拟庭审期间，无论抽到了哪一方，辩护策略都是重中之重。

    这关乎赛组委······

    也就是律师协会的最终评分。

    而秦牧在答辩阶段提出的这个方向······

    无疑是自寻死路。

    ......

    与此同时。

    学法联盟论坛。

    随着第三天模拟庭审的召开，论坛的热度再次空前上涨。

    涌现的帖子比平时多出了五倍有余。

    关注数最多的帖子...···

    都是和模拟庭审相关的。

    「兄弟们，你们看了直播没有？up的庭审已经开始了！」

    「好家伙！十个模拟法庭同时开庭，全国律师行业的巅峰赛啊！

    「在哪里看直播啊？有没有好心人给个链接？」

    「完了，up抽到的这个案子劣势太大了，这能赢我倒立拉屎！」

    「up居然要做无罪辩护？牛哇，这案子都能无罪辩护？」

    论坛里。

    网友们的心情非常激动。

    有许多法学生都在时刻关注着模拟法庭的动向。

    毕竟······

    这是法学界的一大盛事。

    当然。

    也有不少网友们不知道从哪里看模拟法庭，到处在求人给链接。

    没过多久。

    有人更新了一个帖子，里面附带了十个直播间的链接。

    瞬间引起了热议。

    一楼：感谢楼主，好人一生平安。

    二楼：我刚去逛了下十个直播间，案件一个比一个离谱。

    三楼：果然不愧是巅峰赛，愣是没一个普通案件。

    四楼：up的这个案子有点难打啊，天生大劣，这运气绝了。

    五楼：这赛制好像是议论淘汰制，评分不够的话就会淘汰。

    大楼：up不会一轮游吧？平时猛如狗，大赛软脚虾？

    七楼：论坛里有没有精通法律的大佬，过失致人死亡罪怎么辩护成无罪的？

    八楼：我刚刚问了我老师，他说他也不懂。

    九楼：张三和李四的行为完全符合过失致人死亡罪的构成要件，想要辩护脱罪，基本上是难上加难吧？-

    十楼：说实话，我倒是觉得对方公诉人提出的量刑建议没问题，每人也才一年半，毕竟是一条人命啊。

    十一楼：过失导致他人死亡，一年半并不算多。

    十二楼：我也觉得对方提出的量刑建议挺合理的，up如果争取缓刑的话，联合张玮说不定可以干翻对面！

    十三楼：楼上的都是新来的吧？居然有人担心up会在法庭上输？up以前输过吗？

    十四楼······

    这个帖子之下。

    楼层数正在以惊人的速度飙升。

    老粉丝们丝毫没有担心秦牧会输。

    成为秦牧粉丝以来，他们见到过太多不可思议的事情了。
    第(1/3)页